无限防卫权是指当事人在受到不法侵害时，只要不法侵害还没有结束或者停止后还有可能发生，在此期间，当事人就可以行使防卫权，即使造成不法侵害人伤亡的，也不需要承担刑事责任。
正当防卫的5个条件是存在不法侵害行为、不法侵害必须正在进行、为必须针对不法侵害人本人实行等。紧急避险与正当防卫的区别是危害的来源不同、行为指向的对象不同、限制条件不同等。
正当防卫的条件是不法侵害现实存在、具有防卫意识、只能针对侵害人本人防卫等。正当防卫和紧急避险的区别在于危险的来源不同、实施对象不同、性质不同等。
无限防卫权的意思是在特殊情况行为人采取正当防卫的行为时不受必要限度的限制，行为人也不需要对防卫后果承担刑事责任的一种权利。在司法实践中，无限防卫权也可以称为无过当之防卫、预防性正当防卫等。
正当防卫致人死亡不一定犯法的，如果构成犯罪，一般是会被判处三年到七年的有期徒刑，并处罚金。正当防卫与紧急避险的区别是危险的来源不同、主体的要求不同等。
正当防卫和紧急避险的区别在于两者的危险来源不同、主体要求不同、合法利益不同、实施对象不同等。正当防卫一般是不会拘留的，如果造成重大损害是需要承担刑事责任的。
正当防卫条件包括了当下是有不法侵害发生的；是在不法侵害正在进行的时候的；行为是不能超越一定限度的；是基于保护合法权益免受不法侵害的目的以及针对的对象必须是不法侵害者本人。
不属于正当防卫条件的情形是双方是打架斗殴的，对假想中的不法侵害实施的防卫，对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的防卫或者是防卫挑拨的。
不属于正当防卫条件之一是对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为、不是针对正在进行的不法侵害者本人等。紧急避险和正当防卫的区别在于两者的危险来源不同、对象不同、限制条件不同等。
正当防卫要满足的条件是有不法侵害的发生，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，以及防卫人的行为是正对不法侵害本人的，并且没有超过必要的限度。
正当防卫符合条件包括了有不法侵害发生、正当防卫不能超越一定限度、存在保护合法权益免受不法侵害的目的等。正当防卫与紧急避险的区别是危险来源不同、主体要求不同等。
正当防卫和紧急避险的区别是危险的来源不同，一般是为了避免人对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的不法侵害而采取的制止行为是正当防卫而紧急避险是可以为了躲避自然灾害等原因发生。
正当防卫和紧急避险的区别点是两者的的危险来源不同，正当防卫的危险来源是人的非法侵权而紧急避险的危险来源可以是人也可以是自然活动，两者的主体也是不同的。
特殊防卫和正当防卫的区别体现在含义和成立条件等方面。在司法实践当中，在某些特定情形下，不受必要的限度的限制，对防卫行为不承担任何后果的防卫模式叫做特殊防卫。
特殊防卫与正当防卫的区别关键在于含义不同，法规不同，成立条件不同。特殊防卫一般是公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。
热门分类
最新知识
