夫妻一方私自贷款属共同财产?
导读:
夫妻打离婚官司牵出一笔银行贷款
雷某与肖某原本是夫妻,婚育了一双儿女。肖某在一家民企担任中层管理,雷某则在家里照顾一双儿女。
2012年10月13日,肖某与公司一名女职员单独在外面吃饭,饭后,肖某与该女职员在大街上亲昵的行为被雷某撞了个正着,由此导致夫妻感情破裂。雷某主动提起诉讼,要求与肖某离婚。
在庭审中,肖某同意离婚,但他提出在婚姻续存其间,自己曾向当地的农业银行贷款5万元,全部用于夫妻共同生活开支。因此,对于这笔贷款,应当认定为夫妻共同债务。肖某同时向法庭提供了一份只有自己本人签名的贷款凭证。
雷某表示,她对贷款毫不知情,而且这份贷款凭证上也没有自己的签名,所以对这笔贷款不予认可。
妻子不认这笔债务双方对簿公堂
对于夫妻一方在银行借贷是否应当属于夫妻共同债务的问题,由于一方不认账,一方坚持称是夫妻共同债务,两人先后多次对簿公堂。
雷某认为,贷款是肖某一个人在农业银行办理,自己并不知情,不应认定为夫妻共同债务。“夫妻一方借贷,贷款凭证上只有肖某的签名,并没有我雷某的签名时,因此,这笔贷款应当属于夫妻一方个人债务,不能算是夫妻共同债务。”雷某说。
“根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。因此,对于夫妻一方银行贷款,应当属于夫妻共同债务。”肖某在法庭上坚称。
法院审理认定此款为夫妻共同债务
对于夫妻一方在银行借贷是否属于夫妻共同债务问题,法院对双方作了阐述:不管是一方债务也好,还是夫妻共同债务也罢,但不影响银行将夫妻两人同时列为被告。
法院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第17条婚姻法关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方均有权决定;(二)丈夫或妻子非因日常生活需要,对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。最终,经法院调解,雷某放弃了抗辩,同意承担部分债务。
律师:债务应遵循谁主张谁举证原则
“是否属于夫妻共同债务,应遵循谁主张谁举证原则。主张或是抗辩都应该提供充分的证据予以证明。”律师表示。
“提出抗辩的一方,则需要提供充分证据证明这笔 借款不是用于夫妻共同生活,其向银行偿还一半债务后,可以向另一方追偿;或者是夫妻双方先前已经约定实行夫妻财产分开所有制,且借贷是发生在银行明确知晓夫妻间的该约定之后,才能够免责。否则,对于一方在银行的借款,另一方也需承担责任。”律师说。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
我们在认定共同债务的时候,其实与认定共同财产的标准是相类似的。那么,夫妻一方私自贷款属于共同债务吗?什么是夫妻共同生活所负的债务?为了帮助大家更好的了解相关法律
丈夫瞒着妻子在银行贷了款,没还完人就躲起不见了。银行起诉至法院,要求这对夫妻共同归还欠款,这笔欠款是否能认定为夫妻共同债务呢?近日,开发区法院审理了这么一起案件
这个问题比较复杂,涉及到的因素较多,与借条内容,夫妻双方的陈述,债权人的陈述及其它相关证据均有关系,在此仅表述法律上的一些原则性规定和解释。(一)婚姻法第十九条
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务